Rămâi actualizat cu noutățile legislative
Monitorizăm zilnic actele normative apărute
Filtrăm actele legislative nerelevante (ex: numiri în funcție, acordări de medalii)
Pentru ca tu să poți vedea rapid dacă e ceva care te interesează
Poți alege să primești noutățile direct pe email
- Act
- Decizie
- Decret
- Circulară
- Hotărâre
- Lege
- Normă
- Ordonanță
- Ordin
- Rectificare
- Regulament
- Act
- Decizie
- Decret
- Circulară
- Hotărâre
- Lege
- Normă
- Ordonanță
- Ordin
- Rectificare
- Regulament
- Act
- Decizie
- Decret
- Circulară
- Hotărâre
- Lege
- Normă
- Ordonanță
- Ordin
- Rectificare
- Regulament
- Act
- Decizie
- Decret
- Circulară
- Hotărâre
- Lege
- Normă
- Ordonanță
- Ordin
- Rectificare
- Regulament
- Act
- Decizie
- Decret
- Circulară
- Hotărâre
- Lege
- Normă
- Ordonanță
- Ordin
- Rectificare
- Regulament
| Nr. | Titlu | Data | Tip | Admisă | Lege | Articole | Legătură minuta |
| 1 | Decizia nr. 5 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i) şi alin. (4 ind. 4) din Legea nr. 263/2010 | 23.02.2026 | RIL - | Legea nr. 263/2010 | art. 30 alin. (1) lit. i) şi alin. (4 ind. 4) | Minuta | |
| 2 | Decizia nr. 4 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004 și ale art. 129 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2023, în sensul de a se stabili care este competența materială de soluționare a litigiilor având ca obiect restituirea sumelor reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate, reținute din pensii | 23.02.2026 | RIL - | Legea nr. 360/2023 | art. 10 din Legea nr. 554/2004 și ale art. 129 alin. (1) lit. e) | Minuta | |
| 3 | Decizia nr. 3 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, coroborate cu cele ale art. 1381, ale art. 1385, ale art. 1386, ale art. 1523 alin. (2) lit. e), ale art. 1535 alin. (1) din Codul civil şi ale art. 1 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011, în ceea ce privește stabilirea momentului de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor acordate pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârşirea unei fapte ilicite | 23.02.2026 | RIL - | O.G. nr. 13/2011 | art. 19 alin. (1) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, coroborate cu cele ale art. 1381, ale art. 1385, ale art. 1386, ale art. 1523 alin. (2) lit. e), ale art. 1535 alin. (1) din Codul civil şi ale art. 1 alin. (3) | Minuta | |
| 4 | Decizia nr. 37 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 35 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 165/2013, în sensul de a se stabili semnificația noțiunii de ,,hotărâre judecătorească” | 23.02.2026 | DCD -civil | Legea nr. 165/2013 | art. 35 alin. (1) teza a doua | Minuta | |
| 5 | Decizia nr. 36 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 531 alin. (1) raportat la cele ale art. 264 alin. (1) şi alin. (2), precum şi la prevederile art. 499 alin. (4) din Codul civil, în ceea ce privește procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului care a împlinit vârsta de 10 ani | 23.02.2026 | DCD -civil | Codul civil, în ceea ce privește procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului care a împlinit vârsta de 10 ani | art. 531 alin. (1) raportat la cele ale art. 264 alin. (1) şi alin. (2), precum şi la prevederile art. 499 alin. (4) | Minuta | |
| 6 | Decizia nr. 31 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 58 din Legea nr. 263/2010, respectiv a sintagmei „au realizat un stagiu în condiţii de handicap”, prin raportare la dispoziţiile art. 43 din Normele de aplicare a prevederilor aceluiași act normativ | 23.02.2026 | DCD -civil | Legea nr. 263/2010 | art. 58 | Minuta | |
| 7 | Decizia nr. 39 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 207 alin. (6) din Codul de procedură penală, în sensul de a se stabili care este modalitatea de calcul a termenului de verificare a măsurii preventive a arestului în situația admiterii contestației formulate de către procuror, împotriva încheierii prin care s-a înlocuit măsura arestului preventiv cu o măsură subsidiară | 23.02.2026 | DCD -criminal | Codul de procedură penală, în sensul de a se stabili care este modalitatea de calcul a termenului de verificare a măsurii preventive a arestului în situația admiterii contestației formulate de către procuror, împotriva încheierii prin care s-a înlocuit măsura arestului preventiv cu o măsură subsidiară | art. 207 alin. (6) | Minuta | |
| 8 | Decizia nr. 38 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 257 alin. (1) și alin. (4) cu referire la cele ale art. 206 din Codul penal, ori cu referire la prevederile art. 193 din același act normativ, respectiv cu aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal, în sensul de a se stabili dacă faptele de amenințare și lovire sau alte violențe comise în aceleaşi circumstanţe de loc şi de timp şi împotriva unuia sau a mai multor poliţisti, aflați în exercitarea atribuţiilor de serviciu constituie o infracţiune unică complexă de ultraj sau un concurs de infracțiuni | 23.02.2026 | DCD -criminal | Codul penal, în sensul de a se stabili dacă faptele de amenințare și lovire sau alte violențe comise în aceleaşi circumstanţe de loc şi de timp şi împotriva unuia sau a mai multor poliţisti, aflați în exercitarea atribuţiilor de serviciu constituie o infracţiune unică complexă de ultraj sau un concurs de infracțiuni | art. 257 alin. (1) și alin. (4) cu referire la cele ale art. 206 din Codul penal, ori cu referire la prevederile art. 193 din același act normativ, respectiv cu aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (1) | Minuta | |
| 9 | Decizia nr. 35 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 3 ind. 1 alin. (1) lit. f) Capitolul II al Anexei nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017 | 23.02.2026 | DCD -public_salary | Legea-cadru nr. 153/2017 | art. 3 ind. 1 alin. (1) lit. f) Capitolul II al Anexei nr. II | Minuta | |
| 10 | Decizia nr. 34 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 53 din Legea 223/2007, în sensul lămuririi conținutului noțiunii de ,,boală profesională” | 23.02.2026 | DCD -public_salary | OUG 62/2024 | Minuta | ||
| 11 | Decizia nr. 33 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 360/2002 coroborate cu cele ale art. 1 alin. (4) din anexa nr. 6 a Ordinului MAI nr. 140/2016, raportate la prevederile art. 9 alin. (2 ind. 1) din Legea nr. 360/2002, în ceea ce privește recunoașterea vechimii în specialitatea corespunzătoare studiilor absolvite prin raportare la cerințele postului, în vederea acordării gradelor personale la reîncadrare | 23.02.2026 | DCD -public_salary | Legea nr. 360/2002 | art. 21 alin. (6) din Legea nr. 360/2002 coroborate cu cele ale art. 1 alin. (4) din anexa nr. 6 a Ordinului MAI nr. 140/2016, raportate la prevederile art. 9 alin. (2 ind. 1) | Minuta | |
| 12 | Decizia nr. 32 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 663 din Codul de procedură civilă, raportat la cele ale art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 și ale Anexei V a aceluiași act normativ, în ceea ce privește dreptul la egalizare la nivel maxim a salariului de bază | 23.02.2026 | DCD -public_salary | Legea-cadru nr. 153/2017 | art. 663 din Codul de procedură civilă, raportat la cele ale art. 38 alin. (6) | Minuta | |
| 13 | Decizia nr. 2 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 61 din Legea nr. 360/2002, respectiv ale art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004, în ceea ce privește stabilirea caracterului de act administrativ a deciziei motivate a șefului unității ierarhic superioare prin care se dispune respingerea contestației, ca neîntemeiată sau ca tardiv introdusă, precum și menținerea sancțiunii aplicate | 09.02.2026 | RIL - | Legea nr. 554/2004 | art. 61 din Legea nr. 360/2002, respectiv ale art. 2 alin. (1) lit. c) | Minuta | |
| 14 | Decizia nr. 28 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 1489 alin. (2) teza a doua din Codul civil, raportat la prevederile art. 8 din O.G. nr. 13/2011, în ceea ce privește posibilitatea creditorului de a obține, de la data cererii de chemare în judecată, a dobânzii legale calculate asupra daunelor moratorii convenționale, atunci când respectiva creață are un alt izvor decât contractul de împrumut | 09.02.2026 | DCD -civil | O.G. nr. 13/2011 | art. 1489 alin. (2) teza a doua din Codul civil, raportat la prevederile art. 8 | Minuta | |
| 15 | Decizia nr. 27 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 173 din Legea nr. 85/2014, cu referire la prevederile art. 169 din acelaşi act normativ, coroborate cu cele ale art. 220 din Legea nr. 207/2015, în sensul de a se stabili care este momentul de la care curge, pentru creditorul fiscal, termenul de prescripţie a dreptului de a cere executarea silită a sumelor stabilite printr-o hotărâre de angajare a răspunderii administratorului societăţii insolvente | 09.02.2026 | DCD -civil | Legea nr. 207/2015 | art. 173 din Legea nr. 85/2014, cu referire la prevederile art. 169 din acelaşi act normativ, coroborate cu cele ale art. 220 | Minuta | |
| 16 | Decizia nr. 26 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 430-435 din Codul de procedură civilă, ale art. 169 alin. (1) pct. d) şi pct. e) din Legea nr. 85/2014, precum și ale art. 25 alin. (2) lit. b) şi lit. d) din Legea nr. 207/2015, cu privire la răspunderea administratorului debitorului persoană juridică în cadrul procedurii insolvenței | 09.02.2026 | DCD -civil | Legea nr. 207/2015 | art. 430-435 din Codul de procedură civilă, ale art. 169 alin. (1) pct. d) şi pct. e) din Legea nr. 85/2014, precum și ale art. 25 alin. (2) lit. b) şi lit. d) | Minuta | |
| 17 | Decizia nr. 30 din 9 februarie 2026 în sensul de a se stabili dacă denunțătorului care este autor unic al infracțiunii prevăzute de dispozițiile art. 2 din Legea nr. 143/2000, îi este aplicabilă cauza specială de nepedepsire prevăzută de prevederile art. 14 din același act normativ | 09.02.2026 | DCD -criminal | Minuta | |||
| 18 | Decizia nr. 29 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 369-370, ale art. 382 şi ale art. 406-407 din Codul administrativ, în ceea ce privește unitățile militare | 09.02.2026 | DCD -public_salary | Codul administrativ, în ceea ce privește unitățile militare | art. 369-370, ale art. 382 şi ale art. 406-407 | Minuta | |
| 19 | Decizia nr. 1 din 26 ianuarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 7 alin. (3) şi ale art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 121/2011, coroborate cu cele ale art. 1 alin. (1) din H.G. nr. 1.086/2004, în ceea ce privește acordarea diurnei în valută personalului militar trimis în misiuni individuale, desfășurate în perioada 20.06.2011-27.01.2020, în afara teritoriului național | 26.01.2026 | RIL - | Legea nr. 121/2011 | art. 7 alin. (3) şi ale art. 2 alin. (1) lit. c) | Minuta | |
| 20 | Decizia nr. 24 din 26 ianuarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 663 alin. (4) din Codul de procedură civilă, raportate la prevederile art. 781 alin. (4) și ale art. 784 alin. (2) din același act normativ, corelate cu cele ale art. 2 alin. (1)-(3) și alin. (6) lit. a) din Legea nr. 272/2004 | 26.01.2026 | DCD -civil | Legea nr. 272/2004 | art. 663 alin. (4) din Codul de procedură civilă, raportate la prevederile art. 781 alin. (4) și ale art. 784 alin. (2) din același act normativ, corelate cu cele ale art. 2 alin. (1)-(3) și alin. (6) lit. a) | Minuta |
Decizia nr. 5 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i) şi alin. (4 ind. 4) din Legea nr. 263/2010
Decizia nr. 4 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004 și ale art. 129 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2023, în sensul de a se stabili care este competența materială de soluționare a litigiilor având ca obiect restituirea sumelor reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate, reținute din pensii
Decizia nr. 3 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, coroborate cu cele ale art. 1381, ale art. 1385, ale art. 1386, ale art. 1523 alin. (2) lit. e), ale art. 1535 alin. (1) din Codul civil şi ale art. 1 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011, în ceea ce privește stabilirea momentului de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor acordate pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârşirea unei fapte ilicite
Decizia nr. 37 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 35 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 165/2013, în sensul de a se stabili semnificația noțiunii de ,,hotărâre judecătorească”
Decizia nr. 36 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 531 alin. (1) raportat la cele ale art. 264 alin. (1) şi alin. (2), precum şi la prevederile art. 499 alin. (4) din Codul civil, în ceea ce privește procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului care a împlinit vârsta de 10 ani
Decizia nr. 31 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 58 din Legea nr. 263/2010, respectiv a sintagmei „au realizat un stagiu în condiţii de handicap”, prin raportare la dispoziţiile art. 43 din Normele de aplicare a prevederilor aceluiași act normativ
Decizia nr. 39 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 207 alin. (6) din Codul de procedură penală, în sensul de a se stabili care este modalitatea de calcul a termenului de verificare a măsurii preventive a arestului în situația admiterii contestației formulate de către procuror, împotriva încheierii prin care s-a înlocuit măsura arestului preventiv cu o măsură subsidiară
Decizia nr. 38 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 257 alin. (1) și alin. (4) cu referire la cele ale art. 206 din Codul penal, ori cu referire la prevederile art. 193 din același act normativ, respectiv cu aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal, în sensul de a se stabili dacă faptele de amenințare și lovire sau alte violențe comise în aceleaşi circumstanţe de loc şi de timp şi împotriva unuia sau a mai multor poliţisti, aflați în exercitarea atribuţiilor de serviciu constituie o infracţiune unică complexă de ultraj sau un concurs de infracțiuni
Decizia nr. 35 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 3 ind. 1 alin. (1) lit. f) Capitolul II al Anexei nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017
Decizia nr. 34 din 23 februarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 53 din Legea 223/2007, în sensul lămuririi conținutului noțiunii de ,,boală profesională”
Decizia nr. 33 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 360/2002 coroborate cu cele ale art. 1 alin. (4) din anexa nr. 6 a Ordinului MAI nr. 140/2016, raportate la prevederile art. 9 alin. (2 ind. 1) din Legea nr. 360/2002, în ceea ce privește recunoașterea vechimii în specialitatea corespunzătoare studiilor absolvite prin raportare la cerințele postului, în vederea acordării gradelor personale la reîncadrare
Decizia nr. 32 din 23 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 663 din Codul de procedură civilă, raportat la cele ale art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 și ale Anexei V a aceluiași act normativ, în ceea ce privește dreptul la egalizare la nivel maxim a salariului de bază
Decizia nr. 2 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 61 din Legea nr. 360/2002, respectiv ale art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004, în ceea ce privește stabilirea caracterului de act administrativ a deciziei motivate a șefului unității ierarhic superioare prin care se dispune respingerea contestației, ca neîntemeiată sau ca tardiv introdusă, precum și menținerea sancțiunii aplicate
Decizia nr. 28 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 1489 alin. (2) teza a doua din Codul civil, raportat la prevederile art. 8 din O.G. nr. 13/2011, în ceea ce privește posibilitatea creditorului de a obține, de la data cererii de chemare în judecată, a dobânzii legale calculate asupra daunelor moratorii convenționale, atunci când respectiva creață are un alt izvor decât contractul de împrumut
Decizia nr. 27 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 173 din Legea nr. 85/2014, cu referire la prevederile art. 169 din acelaşi act normativ, coroborate cu cele ale art. 220 din Legea nr. 207/2015, în sensul de a se stabili care este momentul de la care curge, pentru creditorul fiscal, termenul de prescripţie a dreptului de a cere executarea silită a sumelor stabilite printr-o hotărâre de angajare a răspunderii administratorului societăţii insolvente
Decizia nr. 26 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 430-435 din Codul de procedură civilă, ale art. 169 alin. (1) pct. d) şi pct. e) din Legea nr. 85/2014, precum și ale art. 25 alin. (2) lit. b) şi lit. d) din Legea nr. 207/2015, cu privire la răspunderea administratorului debitorului persoană juridică în cadrul procedurii insolvenței
Decizia nr. 30 din 9 februarie 2026 în sensul de a se stabili dacă denunțătorului care este autor unic al infracțiunii prevăzute de dispozițiile art. 2 din Legea nr. 143/2000, îi este aplicabilă cauza specială de nepedepsire prevăzută de prevederile art. 14 din același act normativ
Decizia nr. 29 din 9 februarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 369-370, ale art. 382 şi ale art. 406-407 din Codul administrativ, în ceea ce privește unitățile militare
Decizia nr. 1 din 26 ianuarie 2026 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 7 alin. (3) şi ale art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 121/2011, coroborate cu cele ale art. 1 alin. (1) din H.G. nr. 1.086/2004, în ceea ce privește acordarea diurnei în valută personalului militar trimis în misiuni individuale, desfășurate în perioada 20.06.2011-27.01.2020, în afara teritoriului național
Decizia nr. 24 din 26 ianuarie 2026 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 663 alin. (4) din Codul de procedură civilă, raportate la prevederile art. 781 alin. (4) și ale art. 784 alin. (2) din același act normativ, corelate cu cele ale art. 2 alin. (1)-(3) și alin. (6) lit. a) din Legea nr. 272/2004
| Nr. | Titlu | Data | Admisă | Lege | Articole |
| 1 | Decizie nr. 153 / 18 februarie 2026 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 1, 2 și 4, ale art. III pct. 1 și 2, ale art. IV și ale art. V alin. (3)-(7) din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precum și a legii în ansamblul său. | 18.02.2026 | N/A | ||
| 2 | Decizie nr. 739 / 10 decembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative. | 10.12.2025 | N/A | ||
| 3 | Decizie nr. 740 / 10 decembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești“ și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare. | 10.12.2025 | N/A | Legea nr. 72/2011 | art. III |
| 4 | Decizie nr. 676 / 25 noiembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1) pct. 15 și 23, ale art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d), ale art. 5 alin. (1) lit. g), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8 lit. b), ale art. 9, ale art. 11 alin. (2), ale art. 12 alin. (1) lit. b), ale art. 13 alin. (1), ale art. 18 alin. (2) lit. b), ale art. 20 alin. (2), ale art. 21 lit. a), b) și c), ale art. 22 alin. (1), ale art. 28 alin. (1) lit. i), ale art. 39, ale art. 43, ale art. 44 alin. (5), ale art. 51, ale art. 54, ale art. 55, ale art. 56, ale art. 60, ale art. 66, ale art. 67 alin. (6), ale art. 101 alin. (2), ale art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) și c) și alin. (5) din Legea privind plata pensiilor private, precum și a legii, în ansamblul său. | 25.11.2025 | N/A | ||
| 5 | Decizie nr. 677 / 25 noiembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 153/2024 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale. | 25.11.2025 | N/A | ||
| 6 | Decizie nr. 586 / 11 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. (5) partea introductivă, cu referire la sintagma „de natura și modul de săvârșire a infracțiunii“, din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. | 11.11.2025 | N/A | Legea nr. 254/2013 | art. 40 alin. (5) partea introductivă, cu referire la sintagma „de natura și modul de săvârșire a infracțiunii“, |
| 7 | Decizie nr. 585 / 11 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 364 alin. (4) teza finală, cu referire la sintagma „în prezența apărătorului [...] din oficiu“, precum și ale art. 404 alin. (7), cu referire la sintagma „pronunțarea s-a făcut în ședință publică“, din Codul de procedură penală. | 11.11.2025 | N/A | Codul de procedură penală. | art. 364 alin. (4) teza finală, cu referire la sintagma „în prezența apărătorului [...] din oficiu“, precum și ale art. 404 alin. (7), cu referire la sintagma „pronunțarea s-a făcut în ședință publică“, |
| 8 | Decizie nr. 584 / 6 noiembrie 2025 asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în redactarea anterioară modificării prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2025 pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. | 06.11.2025 | N/A | Legea nr. 227/2015 | art. 101 |
| 9 | Decizie nr. 580 / 6 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiției în contextul pandemiei de COVID-19. | 06.11.2025 | N/A | Legea nr. 114/2021 | art. 13 |
| 10 | Decizie nr. 564 / 5 noiembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea art. 12 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor. | 05.11.2025 | N/A | Legea nr. 96/2006 | art. 12 |
| 11 | Decizie nr. 542 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 492 alin. (9) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ. | 04.11.2025 | N/A | ||
| 12 | Decizie nr. 537 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (1) și (2) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice. | 04.11.2025 | N/A | Legea nr. 217/2003 | art. 49 alin. (1) și (2) |
| 13 | Decizie nr. 544 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169^2 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. | 04.11.2025 | N/A | Legea nr. 263/2010 | art. 169^2 alin. (1) |
| 14 | Decizie nr. 538 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 47 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 234/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. | 04.11.2025 | N/A | Legea nr. 317/2004 | art. 47 alin. (7) |
| 15 | Decizie nr. 543 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 517 alin. (1) lit. g) și h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ. | 04.11.2025 | N/A | ||
| 16 | Decizie nr. 540 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. | 04.11.2025 | N/A | Legea nr. 223/2015 | art. 30 |
| 17 | Decizie nr. 512 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) și (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. | 23.10.2025 | N/A | ||
| 18 | Decizie nr. 526 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2022 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fiscal și vamal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 32 din 11 decembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. | 23.10.2025 | N/A | Legea nr. 86/2006 | art. 270 alin. (3) |
| 19 | Decizie nr. 514 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. | 23.10.2025 | N/A | ||
| 20 | Decizie nr. 529 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 80 alin. (2) lit. d) și ale art. 83 alin. (2) din Codul penal. | 23.10.2025 | N/A | Codul penal. | art. 80 alin. (2) lit. d) și ale art. 83 alin. (2) |
Decizie nr. 153 / 18 februarie 2026 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 1, 2 și 4, ale art. III pct. 1 și 2, ale art. IV și ale art. V alin. (3)-(7) din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precum și a legii în ansamblul său.
Decizie nr. 739 / 10 decembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Decizie nr. 740 / 10 decembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești“ și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare.
Decizie nr. 676 / 25 noiembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1) pct. 15 și 23, ale art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d), ale art. 5 alin. (1) lit. g), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8 lit. b), ale art. 9, ale art. 11 alin. (2), ale art. 12 alin. (1) lit. b), ale art. 13 alin. (1), ale art. 18 alin. (2) lit. b), ale art. 20 alin. (2), ale art. 21 lit. a), b) și c), ale art. 22 alin. (1), ale art. 28 alin. (1) lit. i), ale art. 39, ale art. 43, ale art. 44 alin. (5), ale art. 51, ale art. 54, ale art. 55, ale art. 56, ale art. 60, ale art. 66, ale art. 67 alin. (6), ale art. 101 alin. (2), ale art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) și c) și alin. (5) din Legea privind plata pensiilor private, precum și a legii, în ansamblul său.
Decizie nr. 677 / 25 noiembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 153/2024 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale.
Decizie nr. 586 / 11 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. (5) partea introductivă, cu referire la sintagma „de natura și modul de săvârșire a infracțiunii“, din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
Decizie nr. 585 / 11 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 364 alin. (4) teza finală, cu referire la sintagma „în prezența apărătorului [...] din oficiu“, precum și ale art. 404 alin. (7), cu referire la sintagma „pronunțarea s-a făcut în ședință publică“, din Codul de procedură penală.
Decizie nr. 584 / 6 noiembrie 2025 asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în redactarea anterioară modificării prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2025 pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.
Decizie nr. 580 / 6 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiției în contextul pandemiei de COVID-19.
Decizie nr. 564 / 5 noiembrie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea art. 12 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.
Decizie nr. 542 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 492 alin. (9) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.
Decizie nr. 537 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (1) și (2) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice.
Decizie nr. 544 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169^2 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Decizie nr. 538 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 47 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 234/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Decizie nr. 543 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 517 alin. (1) lit. g) și h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.
Decizie nr. 540 / 4 noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat.
Decizie nr. 512 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) și (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.
Decizie nr. 526 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2022 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fiscal și vamal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 32 din 11 decembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.
Decizie nr. 514 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Decizie nr. 529 / 23 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 80 alin. (2) lit. d) și ale art. 83 alin. (2) din Codul penal.